das bewegt die Welt

1.) Bund, Länder, Kommunen und Sozialversicherungen zusammen haben im Jahr 2009 in den ertsen 3 Quartalen fast 97 Milliarden Euro mehr ausgegeben als eingenommen - das teilte das Statistische Bundesamt heute mit. 2008 lag das Defizit im gleichen Zeitraum nur bei gut 17 Milliarden Euro - das bedeutet fast eine Ver-6-Fachung in nur einem einzigen Jahr!!!
Damit wird genau die Problematik und unvermeidliche Entwicklung deutlich, die wir schon mehrfach auf der Seite und auch in unseren Kern-Artikeln angesprochen haben, welche Sie alle unter dem folgenden Link in blau nochmals ansehen können:
" Vorsprung durch Wissen! " - " Freude am Lesen! " MUST - READ!!!
Damit die Schere Arm-Reich immer weiter aufreißen kann und die Vermögen der Reichen mit Zins bedient werden können - muß es an einer anderen Stelle zu einer gewaltigen Explosion der Verschuldung kommen. Es

kann ja nur da ein Euro Vermögen dazukommen, wenn auch ein anderer dafür 1 Euro mehr an Schulden hat - denken Sie bitte auch mal daran, wenn Sie Berichte über die Superreichen dieser Welt - z.B. die Russen - oder die Stars und Sternchen im TV sehen!!!

Wenn man z. B. die Bankenrettungen und die Konjunkturprogramme weltweit auf Pump auch mal unter dem Aspekt betrachtet, dann wird einem klar, was da eigentlich passiert: Die "gesamte" Gesellschaft sichert und haftet ( pro Kopf) mit solchen Eingriffen für die Vermögen der "Schere Arm-Reich-Obensitzer", denn wenn einige große Banken wirklich pleite gegangen wären, dann hätten doch nur die Geld verloren, die auch welches haben bzw. wäre der Schaden vor allem bei denen hängen geblieben, die viel haben - mal rein von den Beträgen her. Die Pro-Kopf-Verschuldung aber ist für alle gleich, die einen Kopf haben! Die Sicherung der Vermögens oben erfolgt also über eine Verschuldung und Mithaftung derer, die unten sitzen - das ist das System und deswegen sprach man in dem Zusammenhang auch immer von "systemrelevanten" Banken oder Einrichtungen, weil große Bankenpleiten oben viel Vermögen vernichtet hätten und damit das Zinseszinssystem in seinen Auswüchsen bis zum großen Knall gefährdet hätte. Der große Knall kommt dann, wenn
die Vermögen oben so gewaltig sind und die unten so ausgelutscht sind, daß eine weitere Umverteilung einfach nicht mehr möglich ist. In der Regel endeten solche Situationen immer mit Kriegen oder Hungersnöten der Masse und anschließenden Aufständen, Revolten und Revolutionen.

Was bedeutet das noch genauer betrachtet?

Das heißt nichts anderes, als daß sich die Summe von Staat, Privaten Haushalten und Unternehmen immer weiter verschulden muß, wobei sich die Lasten, die da von den verschiedenen Sektoren zu tragen sind, unterscheiden und immer wieder abwechseln können. Der Staat versucht zum Beispiel sehr oft mit staatlichen Förderprogrammen bzw. Steuervergünstigungen die privaten Haushalte oder die Unternehmen dazu zu bringen, zu reizen und aufzufordern sich zu verschulden. Der Staat legt damit also Neu-Verschuldungs-Köder aus, die gerne gefressen werden - sehr wohl wissend, daß er mit dem Köder nur einen Teil der neuen Schulden zahlen muß, aber wenn die anderen garnichts machen, dann muß er am Ende alles bezahlen - wir kommen darauf später nochmal!!!!. Bei den Privaten Haushalten war die Eigenheimzulage zum Bsp. so ein Programm und der Köder wurde von vielen Millionen Haushalten geschluckt. Der "Steuer-Vermeidungs-Trieb" oder die "Geilheit-auf-staatliche Zuschüsse" ist bei uns ja stärker ausgeprägt als der Sexual-Trieb! Bei den Unternehmen sind das z.B. Zulagen oder Förderungen, wenn neue Standorte oder Hallen gebaut werden, auch die Abschreibungen sind im weiteren Sinne betrachtet so ein Instrument.

Und nun haben wir die Situation, daß sich die Privaten Haushalte nicht mehr verschulden wollen bzw. können und

die Firmen von den Banken oft kein zusätzliches Geld mehr für neue Schulden bekommen, daher muß!!! der Staat einspringen und mehr oder weniger zwanghaft Geld zum Fenster hinauswerfen - sich also verschulden.

( Kurz zur Grafik oben: Also die Zahlen usw. sind nicht ganz exakt, aber darauf kommt es nicht an. Ich will Ihnen da nur diese Schere von der Art her zeigen - mit Vermögen oben und Schulden unten - und die Tatsache, daß die Schere immer gewaltiger aufreißt und nun exponentiell nach oben und unten verläuft! Das ist sowieso auch immer so eine Sache mit den Zahlen: Da bringt man zwar Zahlen von 838,83 Milliarden und Prozentsätze auf die 2-te Nachkommastelle genau ( worauf es nicht im Geringsten ankommt ) aber die grundsätzlichen großen Hintergründe bringt man nicht. Bei 800 Milliarden jucken mich 35 Millionen hin oder her nicht und bei % ist es das Gleiche, aber so versteckt man hinter angeblicher Genauigkeit und Seriösität, die wahren wichtigen Dinge und die eigene Dummheit bzw. Nichtkenntnis von den wahren Problemen und Entwicklungen!)

1980 hatten wir weltweit etwa 10 Dollar- Milliardäre, die auch jeder kannte - im Jahr 2007 waren es schon über 1.000, das ist ein Anstieg um das 100-fache oder 10.000 % in einem doch relativ kurzen und überschaubaren Zeitraum.

Mit 1,5 Milliarden kannte Sie also auch Anfang der 1990-er Jahre noch fast jeder und Sie waren da noch in einem kleinen Kreis einer der Größten, 2007 waren Sie mit ebenso 1,5 Mrd. Dollar auf Platz 800-irgendwas irgendwo im Tal der Namenlosen angekommen in Niemandsland der Bedeutungslosigkeit. Wir haben bei den Milliardären also schon lange eine Hyperinflation bei der Anzahl!

Und weil dieser Zwang und diese Kräfte so gewaltig sind, ist es völlig überflüssig sich über die Sinnhaftigkeit mancher Staatsausgaben, Verschwendung oder Konjunkturhilfen aufzuregen, denn die Frage ist nicht ob, sondern wo und wieviel Geld man bei X, Y oder Z verbrennt, um das Zinssystem weiter aufrecht zu erhalten. Und genau darum schreiben wir fast nie irgendwas über so Dinge wie den Sinn von Staatshilfen, Steuergeld-Verschwendungen, unnötige Bürokratie, Kosten von Kriegen, Höhe der Politikergehälter oder was weiß ich, ob das Sinn macht oder nicht und wer da wo eine Million oder eine Milliarde bekommt, denn

1. können Sie das eh nicht ändern - es ist also ein für Sie überflüssiges BLA-BLA!

und

2. ist das doch alles relativ unwichtig, wenn man die eigentlichen Hintergründe nicht kennt, nicht erklärt oder versteht.

Nun nähern wir uns langsam aber sicher dem Punkt, wo das System an seine Grenzen stößt, weil die Vermögen oben exponentiell steigen und man auf der Zeitachse nicht mehr weiter voran kommt, weil die Vermögen, die mit Zins bedient werden wollen, immer gewaltigere und nicht mehr bezahlbare Ausmaße annehmen. Auf der anderen Seite graben sich unten die Schulden ebenfalls senkrecht in den Boden - die Zinszahler unten brechen also unter der Last langsam zusammen. Der erste Weg ist nun die Zinsen oben mit frischem Geld zu bedienen, und zwar durch die Notenbanken gedruckt, denn die Leistung derer die unten sitzen reicht dazu nicht mehr aus. Und da sind wir jetzt, denn immer mehr Notenbanken kaufen die Staatsschulden selber auf ! Damit steigt die im Umlauf befindliche Geldmenge, während die umlaufende Gütermenge gleich bleibt, was bedeutet, daß immer mehr an Geld auf die gleiche Menge an Gütern trifft! Das bedeutet, daß das Angebot an Geld steigt, während die Nachfage nach Geld sich nicht ändert oder sinkt und das führt zu einem Wertverlust des Geldes pro Einheit - also zu Inflation ( Angebot größer als die Nachfrage führt zu fallenden Preisen, das gilt auch für das Gut Geld!!!). Irgendwann merken dann die OBEN-Sitzer, daß Sie zwar einen "niedrigen" Zins bekommen, das Geld selber aber noch schneller an Wert verliert, man also real im Minus ist. Dann wird man einen höhren Zins fordern als zusätzlichen Inflationsausgleich und dieser Zinsanstieg ist von den Schuldnern - also denen unten ( Staaten usw... ) - nicht mehr bezahlbar, dann kommt der Knall - egal wie der auch aussehen mag. Und genau deswegen muß man sich rechtzeitig mit den Vermögen aus dem System verabschieden, weil als allerletzter Schritt nur die Inflationierung aller Papierwerte oder der Zugriff auf noch greifbare oder verfügbare Vermögen für die Zinsbedienung oben übrig bleibt. Und weil wir uns dem Systemtod langsam aber sicher - ohne eine Chance zu entkommen - nähern, genau deswegen rate ich aktuell zu einer Quote von 100% in Edelmetallen.

Vielleicht erkennen Sie an solchen Erklärungen und Zusammenhängen, warum mich das Gelabere auf vielen anderen Seiten und Medien so aufregt, denn da wirft man nur die Zahlen in den Raum, ohne zu erklären warum, was, wo wie so ist - man zeigt also das große Bild nicht - und 2. gibt man bei den meisten anderen da auch keinen Ausblick oder Ratschlag ab, was denn die Nachricht selber für den Leser oder die Leserin als Konsequenz zu bedeuten hat.

Und ohne Arroganz oder Überheblichkeit gesagt:

Genau das ist der Unterschied zwischen guten und schlechten Infoquellen oder Newsseiten, weil sich die schlechten nur in oberflächlichem Gelabere verlaufen, ohne Erklärung, ohne Ausblick, ohne Konsequenzen oder TIPS - und darum ist auch der Rückhalt der Werbepartner bei uns so groß, denn man setzt sich doch lieber auf einer guten Seite einem relativ großen " Konkurrenzkampf " mit vielen anderen Werbenden aus, als zu versuchen seine Produkte auf den größten Müllseiten an den Mann oder die Frau zu bringen, wenn da die Sachen nicht richtig erklärt werden und auch auf die Konsequenzen nicht gezielt hingewiesen wird. Inzwischen ist unsere Seite ja DER!! Treffpunkt für alle Edelmetallfreunde geworden - egal ob Käufer oder Verkäufer- , denn Sie finden nirgendwo sonst so viele Händler auf einem Fleck und nirgendwo anders ist es so einfach und schnell möglich sich da entsprechend zu informieren, zu vergleichen und zu bestellen.

Und weil in solchen